Великое переселение народов | Лекции по археологии - археолог Олег Радюш | Научпоп
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2025
- Что такое Великое переселение народов IV-VI вв. н. э. и каковы его причины? Чем интересна эта эпоха и почему она стала судьбоносной для современных европейских народов? Какую роль в ней сыграли гунны, германские и славянские племена? Какую роль сыграли готы на раннем этапе Великого переселения народов? Какова связь между Великим переселением народов и крахом позднеантичной цивилизации, формированием будущих народов Европы, этногенезом славян и балтов?
Рассказывает Олег Радюш, археолог, научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #научпоп #история #археология #средневековье #германцы #готы #гунны #славяне #ОлегРадюш 
Наука
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Вот еслеб под каждым роликом были рекомендации от гостя ролика какие книжки можно почитать по этой теме!!!! Авторы подумайте об этом пожалуйста!!!!
Слушай те это супер ! Данный канал глоток свежего воздуха Спасибо вам огромнейшее.
Блин, с детства встречал это понятие в энциклопедиях, учебниках, а понять, что это вообще такое было, никак не мог. А тут за 30 минут (плюс я смотрел на двойной скорости) всё подробно и доступно объяснено, спасибо большое.
интересно и доступно рассказано) спасибо за то, что просвещаете массы👍🏼
Очень интересно! Большое Вам спасибо.
Это для меня была самая сложная в универе… никак не могла все сложить по полочкам в голове… а тут за 30 минут 😭 спасибо!
Спасибо! Законспектировала. Хорошо объяснены причинно-следственные связи. А непросто: народы стали переселяться.
Лектор - замечательный, тема очень интересная, спасибо!
Ух, на одном дыхании:) Большое спасибо!
Спасибо за лекцию!
Спасибо,очень интересно.
Ух, аж мурашки по коже! Очень внятно. Отлично. Переселения часто были и изменения и непригодность окружающей среды, oсобенно потеря урожая или повал скота или епидемия, как следствие становилось причиной массовой миграции.. Конечно жe, результатом становились набеги, осады и кофликты. Но причины и последствия канули в безду прошлогo, кто их там теперь разберёт.
Всё честно и правдиво,по сравнению с 90% блуждающих по интернету публикаций.
Очень..
Очень интересно❤
Какой голос! Слушать и слушать.
респект, четко и по-существу
Спасибо!!!!
Превосходный лектор, полезный канал. Радюш - всегда лайк.
Лектор ааа превосходный ааа вот
@@tamerlanjabrailov3599 Глупые люди всегда ставят форму изложения выше содержания.
Спасибо, очень интересная лекция!!!
любопытно...особенно когда представляешь всех этих людей и причины по чему они все это делали...будто в прошлом побывал)))
Особенно когда в Attila Total War поиграл
@@impaugjuldivmax особенно когда ты и есть их предок
Пригласите специалиста по великому переселению народов по азиатской части. Судорожно просят в комментариях, очень нужен.
Очень интересно
Вот еслеб под каждым роликом были рекомендации от гостя ролика какие книжки можно почитать по этой теме!!!! Авторы подумайте об этом пожалуйста!!!!
замечательный рассказ
ВБолгарии все народнъие традиции и объичаи связани с фрскийскими мистериями,очень архаичная музъика,даже одежда как у фракийцев и мужская и женская.
Игра на разкаленнъих углях,зимнъий маскарад КУКЕРИ,празник вина,где въибирают цар вина состязания на телегах и ездъи на Тодоров ден,весеннъие празники,лазарки ,девушки играют со житного снопа на голове и еще многие другие.У нас есть семь обособленнъих фолькльорнъих областей, которъие совпадают с местообитания нескольких больших ФРАКИЙСКИХ племенах.
Всё проходит... И это пройдёт....
Смотришь на современную геополитику и перемещения/миграции людей и всё такие мелочи в масштабах истории)))
Больше лекций и умных людей слушаешь и как-то спокойнее настоящее воспринимаешь)
Спасибо огромное лектору. Очень интересно, последовательно и исчерпывающе!
Очень познавательно👍
Блин, на превьюхе показалось, что сидит кореш Лебовски - ветеран Вьетнама)
Спасибо. ЗдОрово. Еще бы карты на экран - было бы супер.
Расскажите пожалуйста про змиевы валы.
Очень интересно но как и ранее замечалось карта была бы не лишней. Такой солидный научный канал не может никак картографический материал предоставить для наглядности. У Вассермана куртка всё равно круче.
Идиота Вассермана пора сдать в психушку.
У хорошего историка, карта находится в голове
@@olvyn7594 недадим одессита в психушку упечь
Очень интересно! Вот только карты не хватает и фото и видео для наглядности.
Вопрос! переселение было, куча народу шла с востока и с севера... а кто их от туда выгнал? что послужило причиной переселения именно в этот период?
Я о том же
Из за изменения климата началась аридизация степей, что для кочевников катастрофа. Сюнну/хунну начали отчаянно давить на Китай, но Китай смог купить лояльность южных сюнну, а те в свою очередь выбили своих северных сородичей, которые снежный ком великого переселения и создали
@@vaevictis2789 Да, в те времена только от погоды все зависело.
А на севере, у германцев, было, судя по всему, некоторое потепление и из-за этого перенаселение, и поэтому они двинулись на юг.
@@vaevictis2789 видать,жестко их с погодой прижало.Я читал,там сильные ветры постоянно дули,образовались пустыни
На скорости 1,5 норм.
Маловато 1,5
@@АлексейСмирнов-п8ъ6д
Обижаете, более 1,5 - это уже Вассермана надо слушать...
На 1 идеально!
@@Wened75
Высермана лучше не слушать.
Согласна на все 1,5
Спасибо.
Я человек простой: вижу Олега Александровича - ставлю лайк 🖒
Я человек сложный: вижу простого человека - ставлю лайк.
Я эстонец, лайк поставлю в августе.
я человек: хрен вам, а не лайки
Да, готам не повезло! Оказались между молотом и наковальней, с другой стороны повезло славянам, если бы не это нашествие гуннов не освободилась бы огромная ниша жизненного пространства, в результате славяне стали самым большим этносом Европы.
Если бы не гунны, нас бы не было бы! Спасибо гуннам за победу!
@@Necroctulhu Не! Здесь скорее по Мао Цзедуну, победила умная обезьяна которая наблюдала как в долине дрались два тигра.
@@atalpattar971 С Эстонией перебор, к этому времени уже были устоявшиеся средневековые государства, и не важно в московском или литовском княжестве русичи (славяне) были большинством. А эсты и тогда и сейчас друг друга с фонарями ищут.
@@atalpattar971, история показывает, что славяне прекрасно могут воевать. С чего бы гуннам их уничтожать? Тюрки это, скорее, шакальё, грабившее оседлые народы, а не тигры. Золотоордынцы сами воспользовались раздробленностью Руси при завоевании русских княжеств. А потом Москва, где сейчас гастарбайтят потомки Тамерлана, воспользовалась распадом орды, и покорила все эти ханства с набеговой экономикой. Всё по-честному...
Причерноморье это автострада народов, из Азии в Европу. Пока не появился огнестрел, там никто долго не задерживался.
Расскажите, почему в летописях написано, что славяне изначально жили на Дунае, а их оттуда выгнали на север валахи?
С какими событиями это связано?
с ув.
Жаль, что без картинок. Какую-нибудь бы презентацию. Там... горшки, найденные, захоронения.
В 7 томнике "история татар с древнейших времен" есть фото артефактов и медны котлы гуннов и ювелирные украшения и оружие и прочее
Карт очень не хватает. Это тот случай, когда карты были бы крайне полезными.
Гуннская империя распадается только после смерти Аттилы.
Если славяне и Балты были одним объединением то выходит,что движение славян после отделения от балтов происходило с севера на юг и запад а не как раньше преподносилось с юга на север?
На момент Великого переселения народов славяне с баллами уже близко не были одним объединением . Объединение это было может в бронзу среднюю.
Письмо из Палестины в Англию за неделю! Вспоминаю нашу почту :-))
такая экспресс доставка не всем по карману была :)
Так это не почтовая тележка была полагаю. Аналогом из современности можно назвать личный/корпоративный Гольфстрим, который с 1-2 дозаправками доставит это "письмо" в любую точку земного шара, где есть аэродром.
А что не так с нашей почтой?
@@suo-iw3ow Посылку из Китая жду четвертый месяц.
@@AKSIS77, алиэкспресс? Требуй с продавца деньги назад ибо он и не отправил скорее всего, а тебе подсунул левый track id.
готы просто так перешли на территорию рима или может они спасались от гуннов?
❤ очень интересно. Но очень сложно воспринимать без наглядных карт и схем.
Вот это был замес....страшное время, по сути-протомировая война.
Интересно получается...чем дольше народы стараются быть мирными, тем кровопролитнее получают войны.
@@АлиАлиев-в5п За ресурсы и рынки сбыта, как всегда. Потому, что внутри каждого отдельного общества они конечны и это....войны начинают не народы, а те, у кого эти ништяки сконцентрированы, и кто видит или их конечность, или возможность приумножить). Это в основном.
Хочешь мира, готовь парабеллум.
@@Progulschik Для ресурси и римляне начали инвазию на север Апенинского полуострова,а потом и во всему тогдашнего мира,а позднее покореннъие народъи начали бунтоваться и освободили свои територии -- в Европе германские племана,на Балканском полуострове фракийские народъи и так далее и Риму пришел конец.
@@РумянаБурин Или же, не будь вторжения кочевников, стали бы со временем такими-же римлянами по статусу, а границы империи раздвинулись ещё дальше к новым варварам.
К сожалению, не было сказано о причинах, вынуждавших племена двигаться.
Изменение климата. Кочевники шли за травой, земледельцы - за водой, охотники - за зверем. Сдвинулись климатические зоны
@@ВалентинаКондурова-ч3б земледельцы не за водой ходили, а от гуннов бежали. И начало западного похода от р. Атал никак не связанно с изменением климата.
@@atalpattar971 Мон дье! А гунны то какого с места стронулись? Вот просто так сидели - сидели, да подумали: а чего? Не устроить ли переселение на Запад? Ага! Прикольно!
И пошли они солнцем палимые, повторяя, спасай его бог.
Ну, того дурака, кто эту бодягу задвинул.
Гунны войны, им не нужна была причина идти и сметать все на своём пути. А вот почему кроме Купцова, никто не говорит кто они, откуда и куда, это уже другой вопрос
@@pavelpinchuk5291 Поняла! У воинов мозгов не должно быть по определению. Тезис, однако...
А причины? Где упоминание о даже гипотетических факторах, приведших к переселению? И почему именно в это время? Почему готы а не, скажем, сарматы? Гунны откуда взялись? Их кто-то или что-то вытеснило из степей? Все замечательно, но объяснить как?
Запишем.
Началось все с распада империи Хунну, но сам западный поход начался через 100 лет после того как часть хунну дошла до реки Атал(волга). Сарматы были почти полностью уничтожены гуннами, частично выжившие вошли в состав гуннской армии, частично сарматы бежали а район орлеана и Испании. Гунны - это ветвь хунну которая ушла на запад. А хунну - это тюрки.
@@atalpattar971 что тюрки точно неизвестно.
@@ДеянБадирога что хунну- это тюрки как раз известно точно. В том числе по анализу языка, составу племен, народных эпосов, артефактов, реконструкции облика гуннов и тд. Из лингвистов есть на ютюбе выступление Анны Дыбо на этот счет, еще можешь послушать здесь выступление Гумилева, где он прямо заявляет, что хунну - это тюрки: ruclips.net/video/7XNKiTiQdXU/видео.html
Слышал,ветра у них начались многолетние,песком заметать стало,он там так и лежит,поверх городов
Это все хорошо, вопрос к вам: Почему в некоторых западных источниках и даже в Википедии Аланы перечисляются как один из германских народов? Опечатка или правда?
Потому что они там на западе дураки .
@@ВикторияКраснова-о3ь да, конечно и эти дураки вам всем написали историю..так же?
Может вместе с германскими народами, а не как один из? Потому что у них союз с Вандалами был, о чем лектор рассказал кстати.
А чем, кроме сходства названий, обосновывается постулат о том, что описываемые китайцами сюнну и описываемые римлянами гунны - это один народ? Ну или имеют друг к другу хоть какое-то отношение? Прослеживается ли археологически миграция кочевников того времени из Восточной Азии в Восточную и Южную Европу? Что об этом говорят среднеазиатские/иранские источники? Ведь если хунну шли из Китая в Европу по Великой Степи, то не могли остаться незамеченными для персов.
Лингвистические данные по гуннам, насколько я знаю, скудны и неоднозначны.
Лингвистические данные однозначны, можешь послушать лекцию Анны Дыбо
Лингвистические данные по гуннам это 3 слова - медос , страва и камис ( напиток из ячменя) . Слова отнюдь не китайские .
Atal Pattar У Анны Дыбо однозначны китайские сюнну , а не европейские гунны. Кстати, обратили внимание, Дыбо говорит о целых пластах заимствований в язык сюнну, иранских , китайских , самодийских. Кочевое молочное животноводство у сюнну все термины иранские .
Тема интересная, лектор хороший, звук плохой :(
Про это бы фильм снять))
лишь бы не голивуд и не российский копроматограф этим занимались
А как тогда называется переселение народов моря( это которое до н.э.)? Тоже вроде бы Великое,нет?
П.С. Простите если что, в истории не силен =))
оно называется "коллапс бронзового века"
@@261180mk Спасибо, до этого слышал только про Великое переселение =(
@@МишаБасалаев-н9ъ вроде, никогда не называли это переселением, говорили либо "нашествие народов моря" либо как уже сказали "коллапс /катастрофа бронзового века".
В истории было несколько периодов "великих переселений". То, о котором говорит автор исходного комментария - случился после ряда природных катаклизмов, и упадка древнейших известных цивилизаций бронзового века.
Переселение греков дорийцев и ахейцев, нашествие кочевников, когда скифский "эскадрон летучий" весь Ближний Восток люто вздрючил, переселения в Британии, нынешних Франции, Германии, а также сложение протогосударств в Азии и Закавказье - все это было пока до конца не изученным историческим периодом, завершившимся классическим эллинизмом.
Возник вопрос, откуда пришли славяне на освободившиеся земли?
Точно не известно. Но учитывая родство с балтами(должны были тусоваться где-то рядом), то что Висла и северное причерноморье было занято, а южнее Киева лес переходит в степь и там явно кочевники шастали... самая логичная версия - река Припять и окрестности.
Валерий Гор Прародина славян лесная полоса от Эльбы до Дона , ограниченная с севера Припятью , с юга степью , скифами . Тшинецко- Коморовская культура поздней бронзы .
Довольно странно слышать аргументацию о меньшей милитаризации готов на основании отсутствия оружия в могилах. То, что готы не спешили закапывать хорошие, годные мечи в землю говорит скорее об их здравом смысле. А военные успехи готов говорят о милитаризации их общества сами за себя.
Религия здравому смысле не подчинена , сказано закопай ножик с топором в могилу с покойным , значит закопай.
Лектор на другом делал акцент, а в частности на социальной организации общества готов, которая отличалась от многих других германцев...
Спасибо, очень интересно. По поводу возникновения русской цивилизации будут видео? Откуда мы пришли, скифы мы, или нет и т.д.
Будет сюжет про этногенез ранних славян с участием О. А. Радюша.
По поводу русской цивилизации - ее вообще не существует.
Главный признак цивилизации - разделение труда и возникновение в связи с этим обмена. Кузнец должен ковать, пекарь печь хлеб, землепашец - пахать и все они должны обмениваться результатами труда. Но в России этого никогда не было: при цивилизации если протекает кран - для его замены вызывается сантехник (а не суются туда свои кривые ветки), если нужны продукты питания - их покупают у крестьян (а не выращивают на даче или на подоконнике), если нужно что-то строить - нанимаются строители (а не как в песне Слепакова "Сука сосед" парень рукастый сам в своей квартире делает ремонт) и т.д.
Что же касается того, откуда пришли - то "вышли мы все из народа")))
Не скифы. Впрочем, скифами восточно-римские авторы называли всех, кто жил к северу от Черного моря, включая и гуннов, и даже славян (русов) времен князя Святослава
@@КириллМихайлов-у4ж ты е...н?
А в музеи сходить?
А здесь видео были о курганах, о разных археологических находках?
А книги почитать?
Цивилизации - понятие слишком общее, нужна конкретизация в зависимости от контекста : что именно имеется в виду.
Если смешивать "в кучу кони, люди", и вопли десятков упоротых таких вот... - то под цивилизацией можно понимать общекультурную управленческую систему восточных славян. Она, как раз, начала складываться в течении великого переселения народов, и сложилась окончательно почти тогда же, когда и Франкское, Чешское, Болгарское государства, Западная Римская империя Германской нации и т.п. , ± одно-два столетия.
Само восточное славянство ВСЕГДА, изначально существовало в общении и смешивании с самими разными народами.
Это нормально.
И Русь, и Россия - изначально были многонациональными государствами.
Влияние христианства, его ортодоксальной, православной части позволило расширить общекультурную общность .
Уровень торговли, производства, законодательства, в том числе фискального ( налогового ) и таможенного - был на уровне всех остальных стран.
Как-то любили свою Родину в старину, им было не стыдно.
А сейчас не стыдно быть быдлом.
@Oleg T
Скифы - это, скорее, общее название разных этносов, живущих на огромной территории, и имеющих сходство в языках, общем понятийном культурном аппарате, в образе жизни.
Некоторые "скифские" или "сарматские" племена имели разный расовый тип, тип ведения хозяйства, хотя доминировало кочевое ( номадное ) животноводство, и некоторые общие религиозные компоненты культуры.
Так называемые "царские скифы" вымерли почти полностью - деградировав и элиннизировавшись в Крыму.
Но остальные племена и роды существовали довольно долго, до начала Российской истории в 15 веке, и оказали влияние и на Европу, например, на средневековую Польшу, и даже до Бургундии, средневековой "страны коневодов".
Русские, украинцы, белорусы, поляки - не имеют ярко выраженного именно скифского влияния, так как не были номадами - кочевниками-животноводами.
Восточные, западные, южные славяне изначально жили в городах ( городищах, селищах ), вели преимущественно сельское хозяйство, и приоритетом у них были боги и богини богатства и плодородия.
У скифов боги были воинственны, воплощались в химерическом зверье, то есть животных, составленных из разных частей.
Возможно в Пшеворской археологической культуре и доминировали вандалы, но что то не верится, что они преобладали в населении этой культуры. Похоже основное население этой культуры были Лугии. Точно нельзя сказать, кем были лугии: или праславяне с кельтским влиянием, или кельты. Менее всего правдоподобно, что это были германцы.
... как все-таки хорошо выглядел Борис Надеждин 4 года назад - наукой занимался, интересные лекции записывал (пусть и под другим именем) ....
Германские племена не жили в прибалтике. Читайте О.Магнуса. Он германцев причислял к южным народам, жившим ниже 50 широты.
Читать нужно разные источники и головой думать иногда.
Вообще-то историю надо рассказывать с картой. Потому что такие скачки от Балтийского моря до Чёрного моря как-то не убеждают. Как доказывают специалисты, на лошадях особо много не проедешь.
Эти "специалисты" доказывают это кочевым народам или диванным аналитикам? :)))))
@@atalpattar971 Задача тролля: оскорбить собеседника. У вас получается. )))
@@dubinyansky Да, ни черта у него не получается. Как такое может оскорбить?
@@ВалентинаКондурова-ч3б Мы привыкшие. )))
А вот пешком проедешь больше,как якобъи сделали СЛАВЯ
мне нравится ютуб за скорость 1.5х, иначе на лекции я бы заснул. А так всё интересно рассказывает, немного карт не хватает для понимания движений.
Вам, для начала, не плохо бы понять, что Римская империя находилась на территории Ближнего Востока.
Италия и Галия - тоже ?
Название видео, но говорится только о европейской части. Откуда появились аланы?? Откуда они пришли в Причерноморье, к готам?
ИМХО: Хунны-гунны начав свои завоевания "заставили" многие племена двигаться на запад. Аланы с Саян-Алтай ( осетины, которые считаются планами, самоназвание "ас", в южносибирских легендах такие племена жили у Саян) пошли запад и дошли до римских границ. Китай усилился и разбил хуннов-гуннов, у которых была своя междоусобица. Часть северных хуннов, смешавшись по пути с финно-угорскими племенами, стала гуннами. Таким образом видна огромная массовая миграция с центра Азии до Европы. Поэтому Великое Переселение Народов.
Аланы не приходили к готам в причерноморье, это готы пришли к ним. Сарматы (в которых Аланы и входили) в северное причерноморье с 4 века до н.э. проникали, выдавив своих сородичей скифов в Крым
@@vaevictis2789 Сарматы это не народ, это сакское племя.
@@Татарскийвзгляд я и не говорил что это народ. Это группа ираноязычных племен
@@vaevictis2789 Группа племён и есть народ, этнос.
Только они не ираноязычны, саки предки тюрков, приведи пример зоть одного кочевого этноса дешт-и-кыпчак иранского произхождения, или хотя бы у этих народов какие обычаи связаные с кочевым хозяйстваванием...
@@Татарскийвзгляд так они все ираноязычными до гуннов были. Тюрки там только в фантазии туранских фриков
Интересное рассказывает лектор!
Но зачем он постоянно говорит "Да?" ?
Сначала я не замечал, потом начал отвечать)
Хорошо бы убрать данное слово паразит.
А в остальном очень понравилась лекция.
Не возможно что во всех етих музъкальнъих и диалектнъих областей пришло в 6 веке новое население,которое обособилось на всех ареалах старого населения,начало петь играть старъие песни местного населения на новом язъике.
Получилось взад вперед,потому что у меня переривалась доступь
Лекция отличная! Но сил душевных слушать при этих постоянных причмокиваниях нет.
Да ладно, почти не замечал, в отличие от КСЖ.
Скорость 2х показалась медленной
Интересная и динамичная тема- явно не для флегматичного рассказчика, как этот дядька.
а он лицом должен сражения изображать?
Когда выступаешь, нужно выступать. Напрягать речевой аппарат. Голос напрягать, модулировать речь, эмоционально окрашивать. А в данном случае создается впечатление, что начальник вечером трудного дня после пары порций через губу цедит указания
Дядька с темой знаком. Но мысли его где-то далеко-далеко. Вот этих его Э-э.., Эа-а.., А-а.. как запятых. Просто неуважение к слушателям. Ну, не упало оно тебе и даром - откажись! Найдется энтузиаст и получше.
Ага , а вам истериков подавай!
Varambis Jr Как говорил товарищ Сталин председателю Союза писателей СССР Фадееву - Нет у меня для тебя других писателей, работайте с этими ! Есть другие кандидатуры- предлагайте , что философствовать попусту ? Для начала научитесь отделять науку от простой брехни . Брехня , она очень цветистая , очень яркая , там энтузиазма хоть отбавляй ! А наука , она такая , как Радюш , простая и скромная . И довольна сложная .
Расскажите про славян. Много.
Вот тут есть про славян и очень много samlib.ru/editors/k/koganowich_i/history_of_slavs_and_tatars.shtml
@@atalpattar971 Сам читай этот бред и не предлагай другим.
@@lexeis1525 Что именно бред? аргументы можешь привести? нет? ликбез пройди дитятко недоразвитое
Все было хорошо, но про неделю, даже 2, от Палестины до Англии - это прям ну не знаю. Там при самом смелом приближении по 400 км надо в день делать, это сейчас норма для автолюбителя. Это мог бы быть рекорд при очень удачном ветре по морю, но это был бы рекорд по удаче, а не по скорости.
голубиная почта на перекладных
@@miku2293 да че там, давайте уже катапультами от заставы к заставе
Спасибо. Но над цоканьем надо поработать
Тема интересна Но не верная информация
Кто ты аноним? Лектора мы знаем. А ты никто, звать никак и НИЧЕГО не знаешь. :)
так вы напишите список литературы с верной информацией, раз так уверенно утверждаете, что информация приведенная лектором не верная!
@@Севернаябашня-в1ш какие конкретно, расскажите, очень интересно?!
К.А.Н Памятники в камне ? Это вы имеете в виду скульптурные портреты римских императоров? Или что ? Готы и гунны после себя памятников в камне не оставили , наоборот, сплошные разрушения.
Особенно умиляют точные даты, типа 376 года ))))) и рассказ о структуре армии готов - не иначе сам там служил ))))
есть источники перекрестная сверка которых позволяет в данном случае выяснить дату.
Коменты супер кто во что горазд. Монгольские сказки на ночь. Останков до христианской эпохи на территории славянских территорий нет по определению. Трупы жгли.
Почему "монгольские"? Монголов тогда ещё не было. И где жили славяне до того, как гунны выгнали готов и ушли вслед за ними в Панонию, это науке неизвестно.
Хорошо, связно, в школьных учебниках этого не прочтешь к сожалению, а следовало бы.
В школьных учебниках общая картина и про Великое переселение народов там написано, но к сожалению не многие в школьные годы интересуются историей и пропускают всё мимо ушей!
"гунны - кочевое племя" - уже показывает отсутствие компетенции лектора. гунны - это не 1 племя, это много племен. гунны - это этнос. а гуннские племена это кутургур например, и тд - огурские племена.
Ну он же потом отметил, что понятие "гунны" которым он пользуется совсем не обозначает одно племя. Это вообще удивительно, что такую тему удалось так компактно, коротко и достаточно информативно рассказать, так что сомневаться в компетенции лектора уж точно не стоит. А вот вы любитель придираться к мелочам и хвастаться,даже не дослушав лекцию пошли в комментарии писать свой гневный отзыв.
@@KumachevR Это не мелочи, а ключевое обозначение. У него получается, что гунны - это все кто воевал на стороне гуннов, но это не так. Далее, эта "мелочь" показывает отсутствие у него знаний. Он не знает не только что такое этнос, он не знает и племенной состав гуннов - а это далеко не мелочь и непростительное невежество для того, кто лезет на роль эксперта.
@Алексей Бойко невежа, во-первых разберись с темином "фоб" потому как никто русских не боится и свои ярлыки ты можешь клеить себе на жопу.
Во-вторых, гунны - это не "имя нарицательное", а этнос. Так что пройди ликбез и начни с антропологических терминов, а то тупишь сильно
Странджанская фольклорная область -- обитало фракийское племяБЕСИ
Северная область--МИЗИ
Добруджанская фолк.область--ГЕТИ
Фракийская фольк область --ОДРИСИ
Шопская фольк область- СЕРДИ
Македонская фольк область-- ПЕОНИ.
А что готы с местными сарматами сделали в причерноморье?
Ассимилировали .
Лливелин Стратклайд Не получилось однако . Всех ассимилировали славяне .
Чуть не уснул. Мужик, добавь экспрессии! Это же не одуванчик полевой, это Великое переселение.
Вы не в цирке.
Что касается Черняховской культуры, то в ней несомненно доминировали готы, но численно не преобладали. Территория Черняховской культуры включала и земли населённые сарматами, и антами (славяне) и голядь (балты), и гольтескифы (смешанное балто-скифское население).
1) Черняховская культура не имеет никакого отношения к славянам.
2) анты - это не славяне, а близкое им племя
3) готы не терпели славян на выгодных землях и именно готы загнали славян в болота и непроходимые леса
@@atalpattar971 И к какой же языковой группе по вашему принадлежали анты?
А если не анты, то каким же другим именем именовали славян письменные источники времён Черняховской культуры?
И в какие непроходимые болота и леса загнали готы славян? неужели в Полесье? Уверены, что всё Полесье (или его большую часть) в 3-4 веках населяли славяне?
Полагаете, что готы были столь огромным по размерам и численности этносом, что заселяли хотя бы треть простора Черняховской культуры?
А из каких достоверных письменных источников известно о славянофобии готов?
Ваша гипотезы очень оригинальны и интересны ))
Люди постоянно переселяются - это нормально. Генетический анализ в помощь.
Лектор археолог никогда не слъихал про ФРАКИЙСКОЙ цивилизации на Балканском полуострове--о ОДРИСКОЕ ЦАРСТВО,ДАРДАНСКОЕ ЦАРСТВО,ТРИБАЛЬСКОЕ ЦАРСТВО,ДАКИЙСКОЕ ЦАРСТВО,ГЕТСКОЕ ЦАРСТВО? В БОЛГАРИИ,МАКЕДОНИИ И РУМЪИНИИ ПОЛНО ФРАКИЙСКИХ ПОГРЕБАЛЬНЪИХ МОГИЛ С 5 ВЕКА ДО ХРИСТА ДО 1,2 ВЕКА ПОСЛЕ ХРИСТА, КОГДА ВСЕ ФРАКИЙСКИЕ ЗЕМЛИ ПОПАЛИ ПОД ВЛАСТИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
ты это к чему вообще написал?
+++
С климатом не поспориш
Не убедительно.
А комменты так и трут. При этом модератор канала откровенно лжет, говоря что якобы комменты содержат оскорбления. Типичный для русских подход к фальсификации истории. А то как русские ее фальсифицируют разоблачают постоянно, вот из относительно недавней истории classic.newsru.com/world/09jul2019/prochokowka.html
Ну давайте начистоту, ну нудно он рассказывает, хотя я люблю эту тему, но он ппц нудно, три раза перематывала ибо теряла связь о чем он говорит, с дробышевским, например, такого никогда не бывает
Даже если и нудно и иногда косночзычно. Но тема интересна. А красиво гоаорящие лгуны в телевизоре.
Iris, в чём состоит Ваше предложение? Не записывать учёных?
Отлично рассказывает.
@@NaukaPRO почему же не записывать, зачем сразу в краиности, просто раз уж и популяризировать науку, то делать это хотя бы как Дробышевский, от лекций которого просто не оторваться
@@irisshevchenko2987 "как Дробышевский" у нас только один человек - Дробышевский. Так что, оставить только его, или все - таки дать себе труд послушать и других?
При прослушивании лекции предполагается восприятие информации, а не внешней формы подачи. Если человек не может сосредоточиться более, чем на пару минут, полагаю, нужно просто тренировать внимательность. Или смотреть клипы
Хотелось бы услышать научную версию того, что гунны принесли в Европу права "вассалов", феодализм. Ну не именно гунны, а кочевники в эпоху переселения.
Объясняю: у кочевников права на престол, принцип подчинения- вассалов точно такие же, как у КРС, овец. Иерархия власти построена по такому же принципу, как у стадных животных.
Нет. Кочевники редко что могут принести в социальное устройство.
Это были не просто кочевники, это были потомки людей, бежавших из разгромленной Гуннской империи, которая была по развитости сравнима с Римом. Разумеется, за время кочевничества из востока Азии до Европы они многое успели позабыть и растерять, потому как успели смениться поколения, но какие-то элементы сохранить они должны были.
@@Gamulyator кто обрабатывает землю, вряд ли следят за скотом. "Кочевники" живут благодаря разведению скота. А животные всегда кочуют лето-зима в умеренных широтах.
Откуда славяне пришли? Как-то не понятно
Действительно, нашему человеку интересно знать про славян больше чем про всех прочих. А о них так мало оф наука говорит. Поэтому шарлатаны на этой почве очень резвятся активно.
@@Penoctep не существует "великой русской равнины". И славяне никогда не обитали на равнине. Их место обитания - это болота и леса в западной части восточной европы, ни на какие равнины их никогда не выпускали.
Известно откуда - из Белорусских лесов. «В лесу родился, на пень молился».
@@atalpattar971 вы путаете понятия "степь" и "равнина"
@@wR001001
Славяне никогда не жили в степях. Вы что то путаете. *Болота и леса*
Требуем Обломского А. М.!
Ничего не понял. Готы и есть великое переселение народов ? Пшеворскую культуру гуны разрушили.
Исходя из выступления невежественного автора складывается впечатление что это готы организовали Великое переселение народов :)))) а что еще ты ожидал от фальсификаторов истории, которые в 1944г даже выпустили указ о запрете на изучение истории татар и о необходимости ее фальсификации.
@@atalpattar971, что за указ, где можно увидеть?
@@atalpattar971 исходя из ваших комментариев, единственный невежда здесь - это вы.
@@lexeis1525 нигде, потому что это очередной тюрко-нацик-фантазёр.
Какие славяне в состав гуннских войск? не сочиняй! нет ни одного источника с такими выдумками. Кстати об источниках: читай не русский фальсифицированный перевод Иордана, а либо исходник либо вариант на английском языке. Заодно прочти что писал Jacob Grimm разоблачая разных фриков от истории.
А вот что писали о славянах современники:
"Селятся в лесах или около рек, болот и озер - вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю и скрывая все лишнее, живут как воры."
...
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
Atal Pattar чушь
@@lalalajujuju2817 это весь твой уровень аргументации? lol иди ликбез пройди
Atal Pattar Ну-ну, может, ты мне проведешь ликбез? Кто писал? Где? Современники - это какое время? Давай, блесни интеллектом.
@@lalalajujuju2817 Я что, нанимался проводить для тебя ликбез? все источники доступны, изучай, а не блещи своим невежеством.
Atal Pattar Оооочень интересно. Что и требовалось доказать. Тупой недоучка зашел, чтобы нагадить. Иди подмойся. Воняет.
Боже, я как причмокивания эти услышал, аж перемотал. Показалось что глюки пошли. Нет, не пошли😂
250 грамм не хватает, связки нет.
Жарникова более внятно всё объяснила...
Одни сказки. Никаких доказательств. Я тоже могу такую историю сочинить. Интерпретации чьих то интерпретаций...
По вопросам связанным с историей тюрков надо приглашать тюркологов, а не профанов. Лучше всего пригласить Дамира Исхакова или Искандера Измайлова - это настоящие специалисты по истории тюрков. Оба - доктора исторических наук и кроме того, знают этнографию.
Много неточностей, пропусков, скорее намеренно! Как лекция совершенно недопустимо!
Это краткое введение в тему. Заинтересовавшиеся начинают изучать её самостоятельно. Курс полноценных лекций по теме ВПН занял бы десятки часов. Записать такой объём во время краткосрочных визитов в Москву нереально. Спасибо за понимание! :)
Ну и плейлист по общей тематике ВПН: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHzAcd4RsffpeayEbGfDDA_i
Конечно намеренно. Иначе это уместилось бы не в полчаса, а в полугодовой курс лекций.
@@Alisa_Silantjeva Речь не об отсутствии детализации, речь о невежественном рассказе чела который не знает вопрос
@@atalpattar971 Подобные заявления следует, как минимум, подкреплять примерами, чтобы их не посчитали голословными, а их автора - дурачком.
Не завидую его студентам... тяжело слушать
Я его студент) Слушаем с большим удовольствием, всегда очень интересно и понятно.
Лисица с датчиком за 2.5 месяца добежала из Норвегии в Канаду. (из Европы в Америку переселилась.) А тут говорят о сотнях лет на продвижение людей по планете. Не сходится.
Благородный Олень А как она бежала? По воде аки посуху?
Экзекли! Ибо лёд - это вода!
Благородный Олень Действительно))