Nexstar Media Group Inc. está muy cerca de comprar la mayoría de CW Network, actualmente propiedad de Warner y Paramount, informa The Wall Street Journal. Si la compra sigue adelante, Nexstar adquiriría el 75% del canal y sus dueños originales conservarían el 12,5% de la propiedad. Nexstar, por su parte, es un conglomerado de cadenas de televisión, y no precisamente pequeño: es el principal operador estadounidense de televisiones locales.
Por qué es importante The CW. Nexstar no va a pagar dinero por The CW, sino que va a asumir buena parte de sus pérdidas, que se elevan a más de cien millones de dólares. Los términos exactos del contrato no se han hecho públicos, pero WSJ habla de que Warner y CBS seguirán produciendo para el canal, y del mismo modo ambas compañías mantendrán contratos de licencias previas a la compra, lo que incluye el contrato de licencia con Netflix que en Estados Unidos ha hecho especialmente conocido al canal.
Pero lo que quiere Nexstar no son las series que han convertido a The CW es una excelente potencia de contenido juvenil, sino todo lo contrario: beneficiarse de su implantación y su marca para inyectarle su programación tradicional, para público mayor edad. De hecho, la cadena ya ha incluido en su parrilla series como 'Walker' o ha licenciado productos de fuera del canal como 'Professionals', que se distancian de series como 'Riverdale' o 'Supergirl'.
Así triunfó The CW. El canal ha tenido producciones propias de éxito prácticamente desde sus inicios, en 2006. Series como 'Gilmore Girls', 'Supernatural', 'The Vampire Diaries' o realities como 'America's Next Top Model' orientaron la programación hacia el público juvenil. Así, durante la década pasada surgieron series como 'Los 100', 'iZombie', 'Jane the Virgin' y, especialmente, todo el catálogo de series inspiradas en héroes DC, que arrancó con 'Arrow' y que gener´o tal universo de series interconectadas entre sí que recibió un nombre propio: el 'Arrowverso'
Independientemente de los hallazgos de cada una de ellas, que los hay y en abundancia (la adaptación de los desmanes intertemporales y la galería de villanos de 'The Flash' es notabilísima, así como el espíritu lúdico y gamberro de 'Legends of Tomorrow' o la excelente adaptación del Hombre de Acero que se lleva a cabo en 'Superman y Lois'), hay valores en el arrowverso que no se pueden pasar por alto. Uno de ellos es el tono ligero, de superhéroe de comic-book clásico, que tienen todas las series. El otro es la construcción de excelentes crossovers que ya juguetearon con los multiversos como fan-service antes de la llegada de las últimas películas Marvel, como en 'Crisis en Tierras Infinitas'.
La moraleja es poco halagüeña. Precisamente por todo ello, es una pena que desaparezca The CW tal y como la conocemos. A 'Riverdale', por ejemplo, se le podían poner múltiples pegas, pero convertir un cómic juvenil clásico en una mezcla de Twin Peaks y Scooby Doo con protagonistas adolescentes era, como mínimo, una propuesta diferente. Y las series superheroicas de DC, que durante el último año han ido siendo canceladas una tras otra eran una refrescante alternativa al oscuro estilo DC a lo Snyder y Nolan. Tendrían sus problemas (el exceso de episodios, para empezar), pero al menos eran una alternativa válida y de aires genuinamente clásicos.
Y esa alternativa es la que desaparece con el enfoque clásico del canal. En un momento en el que la tendencia a lo abiertamente comercial de los blockbusters de Netflix y la confianza casi exclusiva de Disney+ en sus dos franquicias más potentes rechazando de plano el menor riesgo hace que ya echemos de menos propuestas como las de The CW. Por supuesto, el canal estaba dentro de unos márgenes absolutamente comerciales (con el respaldo de Warner y Paramount, nada menos), pero hay cosas indiscutibles, y es que con cada nuevo episodio clónico de 'Obi-Wan Kenobi' o 'Caballero Luna', es inevitable acordarse de la desvergüenza enloquecida de 'Riverdale' o de la genuina devoción por sus personajes de 'Supergirl' o 'The Flash'.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Usuario desactivado
Pues después de leerme el articulo no veo que es lo que cuenta sobre la industria del streaming
manuelcr
Lo que cuenta es que hay series sobreexplotadas, como The Flash o Los 100, que además se han quedado sin nada interesante que contar.
Seré yo, pero las tramas de estas series de DC son cada vez más sencillas, repetitivas y más orientada al público juvenil que al adulto.
Pero los que pagan las suscripciones son los adultos, los más jóvenes tiran de internet.
pitutete
El Hombre de Acer... tengo un amigo que le va a gustar eso jaja
geodatan
"no son las series que han convertido a The CW es una excelente potencia de contenido juvenil,"
Perdone usted, pero todo el mundo sabe que CW produce mierda, mucha mieda. En todo el planeta la consideran la Tele5 estadounidense.
Ha tenido alguna excepción en estos años. Antes de que se volviera Woke, empezaron a emitir Supernatural, y estiraron el chicle 15 temporadas, o los 100. O la más reciente Superman & Lois. Y si estiras mucho, la primera temporada de Arrow y de Flash.
Pero el resto de temporadas y series son de lo peor de la televisión. Sólo hay que ver las cifras.
BadWoman, no la veia ni el tato, menos de 400 mil personas.
Las temporadas de Flash (incluyendo el desgaste) menos de 400 mil personas.
Las temporadas de Supergirl menos de 400 mil personas.
Etc.
Esto para una cadena que tiene tantas y tantas series, es un desangre continuo.
CW en los ultimos años se ha dedicado a crear decenas de series sin mirar su calidad. Es un hecho incontestable.
"Es una pena que desaparezca The CW tal y como la conocemos."
No, no lo es. Es un alivio.
"[...]era, como mínimo, una propuesta diferente." Las propuestas todas son diferentes. Lo importante es si la propuesta tiene calidad o no la tiene. Calidad argumental, coherencia narrativa, buen guion, buena dirección.... Si publicas Aves de presa, y luego haces una película sobre indiana jones, indudablemente van a ser propuestas diferentes. Lo que a la audiencia le interesa es si el producto tiene calidad o no y CW no estaba dando productos de calidad en años. (con la excepción antes mencionada).
"el canal estaba dentro de unos márgenes absolutamente comerciales (con el respaldo de Warner y Paramount, nada menos), " No no lo estaban. Tanto CBS, Paramount, Warner etc estan (y estaban) manteniendo perdidas a coste de hacer contenido Woke (inclusión forzada que afecta a la trama). Sólo hay que ver los datos que en internet salen. (crítica a las cadenas, Críticas a sus productos, datos de mercado, etc)
En resumen, desde que el nuevo CEO de Discovery, David Zaslav, se ha hecho con el control total, está haciendo una buena limpieza de contenido WOKE que te cagas. Bien por él. En un tiempo veremos que las series de estas cadenas va a dar un giro de 180º y vamos a empezar a ver buen contenido. El poco dinero que se invierta, que se invierta bien.
awiawi
Hasta "excelente adaptación del Hombre de Acero que se lleva a cabo en Superman y Lois" he leído.
Una serie que tenía todos los mimbres de dar un puñetazo en la mesa y ser un revulsivo para el pozo infecto en que se había convertido el arrowverse, y lo único que ha conseguido es hacer más profundo el hoyo.
yasirel
The CW tuvo su edad de oro con los inicios del Netflix masivo (2014-2019) antes de la llegada de nuevos comensales al streaming. Necesitaban tener series en cantidad y Warner Bros. y Paramount podían dárselo con The CW. Al mismo tiempo podían seguir vendiendo esas series a redes por cable y si ya llegabas a la sindicación mejor aún. Todo ello sin contar la venta de derechos internacionales. Pero el tiempo pasó, el cable perdió peso, las prioridades de cada uno cambiaron y aquí estamos. Veremos si Nextar le logra dar un segundo empuje.